Skip to content

Anonymous

My feedback

7 results found

  1. 234 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    offen  ·  18 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Kontakte  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Anonymous supported this idea  · 
    An error occurred while saving the comment
    Anonymous commented  · 

    Bei Lieferanten fehlt die Möglichkeit ein festes Zahlungsziel zu hinterlegen, damit dieses nicht bei jeder Eingangsrechnung von Hand eintragen werden muss.

  2. 73 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    offen  ·  0 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Buchhaltung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Anonymous supported this idea  · 
  3. 62 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    offen  ·  4 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Buchhaltung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Anonymous supported this idea  · 
  4. 159 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    8 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Kasse  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Liebe Unterstützer:innen dieser Idee,

    momentan steht diese Idee leider nicht auf unserer Roadmap.
    Sobald sich daran etwas ändert, aktualisieren wir den Status der Idee.

    Viele Grüße
    Finance-Team@lexoffice

    An error occurred while saving the comment
    Anonymous commented  · 

    Beim Scannen von Kassenbelege werden die Daten anschließend falsch im Kassenbuch dargestellt.

    Bsp. Ich erfasse einen Tankbeleg mit der Belegnummer XXX-XXX-XX, ordne zu das es "Benzin 19%" war und hinterlege als Notiz noch das Kennzeichen des zugehörigen Firmenfahrzeuges. Anschließend markiere ich den Beleg mit "per Kasse bezahlt".

    Im Kassenbuch wird dieser Beleg dann in der Spalte "Art der Ausgabe" als "Zahlung für XXX-XXX-XXX" und der Bereich Notiz ist leer.

    Würde ich den Beleg händisch im Kassenbuch erfassen, wäre er aufgeführt als Art der Ausgabe "Benzin" und Notiz "Kennzeichen des PKW" So macht das auch Sinn.

    Was nützt ein Kassenbuch, wenn als "Art der Ausgabe" eine nicht nachvollziehbare Quittungsnummer steht und sonst nirgends erkenntlich ist, um was für eine Ausgabe es sich handelt??

    Warum wird in der Spalte "Art der Ausgabe" im Kassenbuch nicht die Art der Ausgabe übernommen, die ich bei der Belegerfassung angebe (im obigen Beispiel Benzin)??

    Auch wird in der Spalte "Notiz" im Kassenbuch nicht die Notiz übernommen, die bei der Erstellung des Beleges angegeben wird (im obigen Beispiel das Kennzeichen des PKW).

    Außerdem wird der ausgewählte Steuersatz im Kassenbuch nicht angezeigt, wenn ich einen gescannten Beleg als "per Kasse bezahlt" abspeichere. Beim Ausdrucken des Kassenbuches wird sogar "KEINE" bei Steuer angezeigt.

    Ich nutze Lexoffice erst seit kurzem, aber derart massive Mängel hätte ich nicht erwartet...

    Mein Vorschlag zur Lösung: Entweder werden die Daten aus der Belegerfassung ordentlich ins Kassenbuch übernommen, oder es wird die Option gegeben, einen gescannten Beleg einer bereits händisch erfassten Kassenbuchposition zuzuweisen.

    Wobei die erst genannte Variante die effektivere wäre.

    Danke und VG

    Anonymous supported this idea  · 
  5. 450 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    Umsetzung geplant  ·  10 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Kasse  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Anonymous supported this idea  · 
  6. 1,349 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    19 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Kundenmanager  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    Anonymous supported this idea  · 
  7. 271 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    18 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Bank  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Liebe Unterstützer:innen dieser Idee,

    bei Umbuchungen zwischen PayPal- und Bankkonten werden “Geldtransit”-Buchungen bereits automatisch kategorisiert. Wir befinden uns aktuell in der Prüfung, ob dieses Feature auch für weitere Umbuchungen zwischen Bankkonten implementiert werden kann.

    Sobald die Prüfung abgeschlossen ist, werden wir den Status dieser Idee entsprechend aktualisieren.

    Viele Grüße
    Finance-Team@lexoffice

    Anonymous supported this idea  · 

Feedback and Knowledge Base