Man sollte doch eigene Konten anlegen können. Der SKR03 sieht dafür extra Klassen zur freien Verfügung vor (z. B. 4000-4099).

Ja, eigene Konten anzulegen muss in jedem guten Programm gegeben sein, vor allem dann, wenn man damit wirbt, ein Programm für alle Branchen zu sein!

Wie sieht es mit der Umsetzung aus ? Genau wie viele andere User haben wir dadurch erhebliche Mehrarbeit.

Bitte um schnelle Umsetzung !

Ansonsten müssen wir uns nach einer anderen Alternative umschauen und das wäre Schade, weil der Rest des Programms sehr gut gelöst ist.

Wir haben die eBay-Gebühren mit unserem alten Programm auf #4760 gebucht. Lt. unserem Steuerberater ist das ein Standard SKR03 Konto. Dieses ist aber im lexoffice nicht hinterlegt. Bitte um Einbindung, oder generell um eine Möglichkeit individuelle Konten, je nach eigenem Bedarf, anlegen zu können. Vielen Dank.

Gibt es hierzu schon etwas neues?

Die Idee hat so viele Stimmen und ist seit 2013 offen. Wann wird das umgesetzt? Das stört gerade die Arbeit mit dem Steuerberater ungemein, da doppelt gearbeitet werden muss.

Achtung!
Dieses Feature gibt es bereits bei dem ein oder anderen Marktbegleiter.
Damit am Ende auch die EÜR richtig erstellt wird, reicht es nicht aus, einfach nur eine spezifische Kategorie mit entspr. Buchungskonto anzulegen. Es ist genauso wichtig, dass man dabei auch das richtige Mapping zum entspr. Feld der EÜR herstellt, in dem die Buchungen des Kontos aufsummiert werden.

exoffice hat vorgegebene Kontennummern in den Sachkonten, die oft von den Nummern abweisen, die der Steuerberater seit Jahren verwendet. Dann können die Einnahmen speziellen Sparten zugeordnet werden - Man müsste also eigene Kontenanlegen können bzw. Konten-Nummern bei den Sachkonten ändern können

Ich verstehe das Argument, Lexoffice solle einfach bleiben. Aber ein Expertenmodus (gern mit Hinweis "Wissen Sie wirklich, was Sie tun?") sollte das Anlegen von Unterkonten, aber zumindest das Freischalten des Kontenrahmens ermöglichen. Ich brauchen auch für die Ausgaben Konten, die nicht vorhanden sind (zB tanken Mietwagen -> Betriebskosten für Kfz, die nicht zum Betriebsvermögen gehören)

Allerdings sollte eine Erweiterung des Kontenrahmens möglich sein. Unterkonten mit den exakt selben Eigenschaften des Hauptkontos sind sicher einfach zu realisieren.

Das Thema ist nun seit 2013, wie man an den Stimmen erkennen kann, für eine Vielzahl der Kunden von großer Relevanz. SEit über einem Jahr ist die Unterstützung geplant, wie kann es sein das eine solch zentrale Buchhaltungsfunktion noch immer nicht umgesetzt ist?!

Leider werde ich mich aus diesem Grund auch gegen Lexoffice entscheiden.

Es ist wirklich ein Trauerspiel das hier nicht alle Konten aus SKR03 ausgewählt werden können. Ein absolutes NO GO !!!
Ich weiß gar nicht was sich Lexware dabei denkt .

Gibt es hier was neues, bzw. einen zeitliche Schiene ? Finde es sehr schade das dies nicht geht. Wenn dies gehen würde, wäre das Produkt perfekt :-)

Bitte erweitern Sie den Kontorahmen um die Konten 4165 Altersversorgung, 2210 Kapitalertragssteuer und 2600 Erträge aus Beteiligung.
Herzlichen Dank

Ich kann gar nicht glauben, dass nichteinmal der SKR komplett da ist? Es fehlen eine Reihe für mich sehr wichtiger Konten? (z.B. SKR03 - 571)

Guten Morgen LexOffice-Team: Uns gefällt Ihre Software sehr, denn wir sind eine sehr kleine Partnergesellschaft und haben genau solch ein schlankes und praktisches Tool gesucht. Allerdings benötigen wir unbedingt die Möglichkeit, Unterkonten für unsere Berater anzulegen (bspw. Privateinlagen und Reisekosten). Besteht noch eine Chance, dass Sie diese Funktionalität doch ergänzen? Denn leider können wir sonst leider LexOffice doch nicht nutzen.

Wann ist es soweit?
Ich fange gerade mit der Buchhaltung an, bin aber kurz davor doch wieder in der Datev zu buchen. Dass man keine Unterkonten anlegen kann, geht gar nicht.

Habe mich erst kürzlich für lexoffice entschieden, aber das ist für mich auch eines der größen Probleme. Wenn man zumindest die Konten aus dem SKR anlegen könnte wäre schon viel geholfen. Ist für mich auf jeden Fall ein Grund sich nach einer anderen Software umzuschauen.

Absolut unerklärlich warum diese Funktion noch nicht umgesetzt wurde, das ist zentral für die Buchhaltung!