kompletten Kontenrahmen hinterlegen (alle Konten)
es fehlen viele Konten - warum? Wer die Konten nicht kennt, sie daher nicht bebucht, dem passiert doch nichts, aber für alle anderen Nutzer wäre es sicher hilfreich.
Es fehlen z.B. Konten für die Differenzbesteuerung von Fahrzeugverkäufen....
Liebe:r Ideengeber:in,
vielen Dank für Ihre Anregung!
Da lexoffice für Buchhaltungslaien entwickelt wurde, bieten wir lediglich einen “schmalen” Kontenrahmen an, der die wichtigsten Geschäftsfälle abdeckt.
Außerdem möchten wir die Buchhaltung für unsere Kund:innen automatisieren und somit den manuellen Buchungsaufwand möglichst gering halten.
Die automatisieren Geschäftsvorfälle mit den entsprechenden Konten werden von uns aber schrittweise erweitert.
Viele Grüße
Johanna@lexoffice Team
-
anonym
kommentierte
Das hätte für uns extrem hohe priorität und wichtigkeit.
-
anonym
kommentierte
Nach 2 Jahren der Nutzung bin ich zum ersten Mal richtig stinksauer. Angeblich "zur Vereinfachung" ist nicht der kpl. SKR hinterlegt. Folge: Ich kenne die richtige Kontierung, kann sie aber nicht auswählen und soll sie stattdessen auf "zu prüfen" buchen, damit mein StB danach richtig bucht.Das ist keine Vereinfachung, sondern schlicht und ergreifend Blödsinn - bitte schnellstmöglich ändern. Danke
-
anonym
kommentierte
Ich unterstütze die Idee ebenfalls komplett. Durch die "Vereinfachung" ist es leider nicht möglich alle Geschäftsvorfälle buchhalterisch abzubilden. Wie die Vorredner es bereits gesagt haben: der Steuerberater soll als Kontrollorgan dienen und nicht alles umbuchen müssen. Sonst kann ich mir die Buchhaltung selbst machen gleich sparen, wenn das eh alles umgebucht werden muss.
-
anonym
kommentierte
Vollständigen Kontenrahmen hinterlegen, damit Export an Steuerberater um Import vom Steuerberater reibungslos möglich sind.
-
anonym
kommentierte
Wir haben nun zwei Monate das Programm genutzt und dieser Punkt ist momentan der Einzige, der uns so sehr stört bzw. den Sinn nimmt, dass wir kurz davor stehen wieder zu kündigen.
Es wäre so simpel, dem Kunden die Wahl zu überlassen einen breiten oder schmalen Kontenrahmen zu nutzen. Am besten mit Unterkonten (z.B. 8401, damit man die Umsätze von beispielsweise zwei Niederlassungen weiterhin zahlentechnisch trennen kann)
Eine zweite Kasse für eine zweite Niederlassung wäre doch auch problemlos umsetzbar. Ich verstehe nicht warum man alle beschneiden muss, statt den Leuten die es brauchen die Möglichkeit zu geben.
Bleibt es so, müssen wir wohl oder übel alles vom Steuerberater buchen lassen und zurück zu DUO, sehr schade da der Rest uns tadellos gefällt. Das Problem ist halt so groß, dass es uns so gut wie jeden Sinn nimmt, mit diesem Programm weiterhin zu arbeiten, wenn der Stb eh weiterhin buchen bzw. umbuchen muss. -
Martin J.
kommentierte
Der schmale Kontenrahmen ist für mich kein relevantes Argument.
Wir müssen monatlich einen Haufen Geld dafür bezahlen, dass der Steuerberater die vorkontierten Buchungen wieder in das richtige Konto verschiebt.
Das könnten wir uns sparen, wenn wir das gleich richtig machen könnten. -
anonym
kommentierte
Es muss eine Änderung geben, sonst muss immer falsch verbucht werden
-
Philip K
kommentierte
Sehr wichtige Funktion. EIne auswahl es selber entscheiden zu dürfen verhindert das Unternehmen ohne erfahrung falsch verbuchen.
-
Mandy
kommentierte
Es muss unbedingt möglich sein, den Kontenrahmen zu erweitern. Buchhaltungslaien werden diese Funktion ja nicht nutzen. Oder es gibt eine PRO-Version für Anwender mit Buchhaltungskenntnissen. Lexoffice ist toll, aber wenn diese Funktion nicht umgesetzt wird, wird die Software für viele Kunden unbrauchbar.
-
Philip K
kommentierte
Für uns ist der vollständige Kontenrahmen auch sehr wichtig. Wir wollen mit Lexoffice den Aufwand bei unserem STB verringern. Dieser soll als Kontrollorgan fungieren und die Buchung kontrollieren, aber nicht jede 2. Buchung manuell umbuchen, da es die richtigen Konten nicht gibt in Lexoffice.
Der Ansatz es einfach zu halten ist schlüssig, aber es sollte auch die Möglichkeit geben selber entscheiden zu können ob es die vereinfachte Form oder der komplette Kontenrahmen ist.
-
anonym
kommentierte
Auch ich halte es für schwierig, diese Anfrage nicht umzusetzen. Momentan liegt die Arbeit nun beim Steuerberater, der wiederum von einem Konto in andere "aufteilen" muss, um vernünftige Auswertungen machen zu können. Bitte implementieren!
-
anonym
kommentierte
das Konto #6740 Transport fehlt komplett
-
Andreas D.
kommentierte
Auch für mich wäre es eine große Hilfe wenn ich den Kontenrahmen erweitern könnte. In meinem Fall brauche ich die Konten für die Immobilienwirtschaft
-
anonym
kommentierte
Die Etablierung eines Kontorahmen für Ärzte wäre hilfreich.
-
Oliver Huppert
kommentierte
Fehlende Konten machen es NICHT einfacher, sondern komplizierter.
Das Argument "Keep it simple" macht überhaupt keinen Sinn.
Ich schlage vor alle Konten verfügbar zu machen.Die Konten könnten ja auch in einem "Vorrat" stehen, um einzelne Konten beo Bedarf freischalten zu können.
Aktuell fehlt mir 7602 (Körperschaftssteuer Vorjahr), aber Umsatzsteuer Vorjahr gibt es. Wo ist da die Logik? -
anonym
kommentierte
Große Bitte an das Entwicklungsteam diese Top-Idee (6811) noch mal zu prüfen.
Es wäre nicht nur einfacher in der Kommunikation mit der Steuerkanzlei , wenn alle Konten in der Auswahl suchbar und verfügbar wären.Im Moment muss ich bei vielen Angaben der Steuerkanzlei zur korrekten Verbuchung im Datev Dokument die Bezeichnung raussuchen damit Lexoffice überhaupt etwas damit anfangen kann. Warum werden nicht alle Kontennummern gefunden, die Damit verbundenen Bezeichungen aber schon?
Noch ein riesiger Vorteil:
Die Steuerkanzlei könnte ihre korrigierten/ergänzten Daten zu lexoffice zurückspielen könnte, sodass EüR und Dashboard immer den tatsächlichen und nicht einen ungenauen Stand anzeigen würden. -
anonym
kommentierte
Hallo Johanna,
Hallo liebes lexoffice-Team,ich möchte meine VorrednerInnen, besonders meinem Vorredner Andreas unterstützen. Die Idee halte ich für sehr gut, einen Kontenrahmen "lexoffice" zu erstellen, den man bei Bedarf auf "SKR03" wechseln kann, der dann alle Kontennummern enthält.
Das direkte Ansprechen von Kontonummern in der Belegerfassung sowie Umsatzverknüpfung sollte in jedem Falle möglich sein, vorallem, wenn man mit einem Steuerberater zusammenarbeitet.
Bitte überdenken Sie doch die exklusiv vereinfachte Form der Kontenzuordnung im Interesse aller Nutzer, den Anfängern sowie Fortgeschrittenen, auch um Ihren Kundenstamm zu erweitern.
Vielen Dank!
-
anonym
kommentierte
Das Konto innengemeinschaftliche Erwerb kann nicht verucht werden 5425- bitte dieses Ärgenzen.
-
Andreas
kommentierte
Hallo Johanna,
Hallo liebes Lexoffice-Team,Als Vorschlag für alle: Wie wäre es mit einer Einstellung den Kontenramen zu wechseln? Das bedeutet standardmäßig ist der einfache "schmale" Kontenramen hinterlegt und bei Änderung der Einstellungen kann man den erweiterten Kontenramen verwenden.
Damit wären beide Kundenfälle vernünftig abgedeckt (und der Nutzerkreis lässt sich auch gleich erweitern)
Viele Grüße
Andreas -
Andreas Hildebrandt
kommentierte
Die vollständigen Kontenrahmen für SKR03 und 04 über eine erweiterte Einstellung freigeben.
Diese "Freigabe" wird in zwei Paket-Basis und Premium – verpackt.
Das Basis-Paket beinhaltet nur die vollständigen Kontenrahmen. Hierfür ist eine Einmalzahlung oder ein kleiner monatlicher Betrag zu entrichten.
Das Premium-Paket erweitert das Basis-Paket um einen Buchhaltungs-Support. Dieser Support unterstützt nur bei der Zuordnung der Konten und bei Umbuchungen. Damit sollte der Aufwand überschaubar bleiben. Hierfür ist ein monatlicher Betrag x zu bezahlen.
Abhängig davon, wie gut das Premium-Paket angenommen wird, wird der erzielte Gewinn in KI investiert, sodass kein weiteres Personal für den Buchhaltungs-Support vorgehalten werden muss.
Sobald die KI stabil funktioniert, werden die Pakete-Basis und Premium – zu einem Paket "Lexoffice Buchhaltung" zusammengeführt. Dieses Paket kostet etwas mehr als Basis und ist deutlich günstiger als Premium.
Erwartete Ergebnisse:
- neuer Service für Lexware – eine gute Antwort auf die Entwicklung der Online-Banken
- Basis Kunden bezahlen etwas mehr und bekommen viel mehr
- Premium Kunden bezahlen weniger und finden lexoffice ganz tollKontaktieren Sie mich, wenn Sie Fragen haben.
saludos
Andreas Hildebrandt – Bilinbo UG (haftungsbeschränkt)