Anonymous

My feedback

  1. 1,601 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    173 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Bank  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    Liebe Unterstützer:innen dieser Idee,

    diese Idee steht auf unserer Roadmap und wird in Umsetzung gebracht.
    Sobald diese erfolgt ist, aktualisieren wir den Status der Idee.

    Viele Grüße
    Finance-Team@lexoffice

    An error occurred while saving the comment
    Anonymous commented  · 

    Bin Tagelang damit beschäftigt immer wieder kehrende Umsätze Manuell zu kategorisieren. Wie kann man eine so wichtige und simple Funktion nach 2 Jahren immer noch nicht umgesetzt haben.

  2. 77 votes
    Vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    offen  ·  21 comments  ·  lexoffice Ideensammlung » Bank  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
    An error occurred while saving the comment
    Anonymous commented  · 

    Hi, ehrlich gesagt finde ich die Sortierung der Umsätze so wie sie aktuell ist extrem umständlich. Es wäre toll, wenn man sich die Umsätze auch in umgekehrter Reihenfolge anzeigen lassen könnte - oder von mir aus auch ausschließlich. Denn zu den jüngsten Umsätzen hat man ja oft noch garkein Belege, so muss man immer wieder nach unten scrollen zu den älteren Umsetzen. Wäre die Sortierung umgekert, könnte man sich das Scrollen nach jeder Zuordnung sparen. Die aktuelle Sortierung stellt so einen erheblichen Umstand dar. Ich muss z.B nach jeder Zuordnung mindestens 20 Umsätze scrollen oder sogar zusätzlich noch eine Seite weiter klicken. Würde mich freuen, wenn Ihr das mit aufnehmen würdet. LG

    Anonymous supported this idea  · 

Feedback and Knowledge Base