Anonymous

My feedback

  1. 633 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    offen  ·  96 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    Anonymous commented  · 
    Anonymous supported this idea  · 
  2. 134 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    offen  ·  18 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    Anonymous supported this idea  · 
  3. 98 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    offen  ·  13 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    Anonymous supported this idea  · 
  4. 108 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    offen  ·  3 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    Anonymous commented  · 

    Hat man mehrere nicht zugeordnete, aber sehr ähnliche Belege, fällt die Zuordnung teilweise unnötig schwer.

    Bestes Beispiel ist ausgerechnet Haufe selbst! Ich sehe in den Kontobewegungen lediglich Firma, Betrag und Verwendungszweck, jedoch kein Datum. Weil Haufe einen langen Verwendungszweck hat, wird dieser abgeschnitten und enthält entweder gar nicht oder nicht im sichtbaren Teil die automatisch angelegten Vorgangsnummer des Belegs. Auch das Thumbnail lässt keinen Rückschluss zu, zu welcher Buchung der Beleg gehören könnte. Ich bin also gezwungen, die Belege zu öffnen, das Datum zu lesen und dann anhand der chronologisch geordneten Kontobewegungen zuzuordnen.

    Für alle Fälle, in denen es die abbuchende Firma nicht schafft, zuordnungs-relevante Informationen (Rechnungsnr o.ä.) in den Verwendungszweck zu setzen, schlage ich daher die Anzeige des Datums vor, wo immer diese Information eindeutig vorliegt. Das sollte z.B. bei Kontobewegungen stets der Fall sein.

    Anonymous supported this idea  · 
  5. 448 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    Umgesetzt  ·  24 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    Anonymous supported this idea  · 
  6. 432 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    22 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →

    Liebe Unterstützer dieser Idee,
    diese Idee steht offen zur Abstimmung und ist momentan nicht auf der Timeline des kommenden halben Jahres.
    Bei Änderungen gibt’s Infos über einen Statuswechsel.
    Viele Grüße
    Emily @ lexoffice

    Anonymous commented  · 

    Bereits vom Kunden erfolgte Teilzahlungen sollten bei der Generierung einer Mahnung automatisch in Abzug gebracht werden!

    Ich möchte beim Kunden schließlich nicht den gesamten Betrag mahnen, sondern nur den offenen Restbetrag. Dabei sollte der bisherige Zahlungsverlauf aber transparent bleiben. Also ausgewiesene Gesamtsumme minus Teilzahlung ergibt zu zahlenden Restbetrag.

    Der lexoffice Support konnte mir bestätigen, dass „solch ein schöner Automatismus“ noch nicht existiert und händisch nur über den Hack mit der Menge -1 als neue Position ergänzt werden kann. Aktuell ist bei der Erstellung von Mahnungen also immer Vorsicht geboten :(

    Bitte dringend ändern!

    Anonymous supported this idea  · 
  7. 1,637 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    135 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →

    Liebe Unterstützer dieser Idee,
    es ist ab jetzt möglich Belege mit eigener E-Mail-Adresse zu versenden. Unter den Einstellungen finden Sie den E-Mail Versand.
    Viele Grüße
    Emily@lexoffice

    Anonymous supported this idea  · 
    Anonymous commented  · 

    Sehr gute Idee, bitte umsetzen!

  8. 1,841 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    100 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →

    Liebe Unterstützer dieser Idee,
    wir planen die Umsetzung dieses Kundenwunsches und haben die Idee mit auf unsere Roadmap genommen. Bald gibt’s mehr Infos.
    Viele Grüße
    Emily @ lexoffice Team

    Anonymous supported this idea  · 
  9. 3,282 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    74 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →

    Liebe Unterstützer dieser Idee,
    für alle Nutzer, die die neue Belegerstellung schon nutzen, gibt es jetzt eine Textbausteinverwaltung.
    Sie nutzen die neue Belegerstellung noch nicht? Nach und nach werden in den kommenden Wochen alle Nutzer freigeschaltet.

    VIele Grüße
    Emily Metcalfe vom lexoffice Team

  10. 1,492 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    44 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →

    Liebe Unterstützer dieser Idee,
    es ist nun möglich im Kundenstamm kundenspezifische Rabatt-, Liefer und Zahlungsbedingungen zu hinterlegen.
    Viele Grüße
    Emily@lexoffice

    Anonymous commented  · 

    Wird auch bei uns benötigt!

    Anonymous supported this idea  · 
  11. 625 votes
    Vote
    Sign in Sign in with lexoffice
    Signed in as (Sign out)
    You have left! (?) (thinking…)
    97 comments  ·  lexoffice Ideensammlung  ·  Flag idea as inappropriate…  ·  Admin →
    Anonymous commented  · 

    Auf der Suche nach der Funktion "Anzahlungs- / Schlussrechnung erstellen", konnte ich meinen Augen kaum trauen, dass das hier nicht möglich sein soll. Ernsthaft, Lexware? SOFORT nachbessern, ich zahle bereits und benötige diese Funktion laufend.

    Anonymous supported this idea  · 

Feedback and Knowledge Base