Jahrelange Ignoranz bei Lexoffice

Hallooo, mein Kommentar war wohl Lexoffice zu kritisch. So kann man seine Kunden auch verkraulen. Toll, macht weiter so

Wenn die Umsetzung jetzt nicht endlich angegangen wird, dann welche ich zu einem besseren Buchungssystem

Eine sinnvolle und für die Buchführung zwingend erforderlich Idee, hat jetzt bereits seit 6 Jahren keine Umsetzung erfahren. Das empfinde ich als ein Armutszeugnis für Lexoffice Entwicklung.

Immerhin hat dies Idee inzwischen weit über 1000 Stimmen erhalten. Wie lange müssen wir noch warten?

Das finde ich auch zwingend erforderlich für die Buchhaltung, die ja nicht nur für Laien sein sollte. Die vollständigen Konten eines Kontenrahmens könnte man unter dem Punkt "leere Konten anzeigen" komplett aufführen und zur Nutzung anbieten.

Wenn das nicht geändert wird, werde ich Lexoffice verlassen.

Das würde ich auch unterstützen. Doch Lexoffice ist ja nicht in der Lage alle Konten des Kontenrahmens zuzulassen. Es gibt nur eine sehr willkürlich reduzierte Anzahl an Konten im jeweiligen Kontenrahmen. Die Liste kann ich auch nicht gezielt ändern.
Meine Forderung ist, dass entweder
1. alle Konten in die Kontenliste aufgenommen werden, oder dass ich auch
2. Konten angeben kann die nicht in der Kontenliste stehen oder dass ich die
3. Kontenliste individuell erweitern kann

Eine von den 3 Möglichkeiten umzusetzen sollte keine Hexerei sein. Ist doch nur Software, die man erweitern kann. Es gibt bestimmt gute Informatiker bei Lexoffice

Wir haben hohe Kosten beim Steuerberater, durch die ganzen Umbuchen durch die Kanzlei. Wenn die Möglichkeit geschaffen werden könnte eigene Konten anzulegen, würden die Buchhaltungskosten um 30 - 40 % verinngert werden.

BITTE Hier unbedingt dies ermöglichen.

mir fehlen die konton 1540-1544, bitte hinterlegen

Gilt auch für 0510, 0513, 0516, 0518, 0519 usw... Kinder, Kinder... schlimm, was alles nicht mit dabei ist. Wie soll ich so vernünftig arbeiten? Warum nicht einfach, wie in einer vernünftigen FiBU-Software üblich, die kompletten Kontenrahmen abbilden. Das ist doch wirklich keine Doktorarbeit!? Mir wäre das peinlich...

Ich kann die Argumentation von lexoffice verstehen, dass man den Kontenrahmen für "Buchhaltungslaien" einfach halten will. Aber was spricht dagegen, den vollständigen Kontenrahmen für die Profis zusätzlich anzubieten? - also in etwa so zur Auswahl:
- SKR03 - einfache Version
- SKR03 - vollständig
- SKR04 - einfache Version
- SKR04 - vollständig

Wir erhalten regelmäßig Rechnungen von Microsoft, Google, ... mit dem Vermerk "Steuerschuldumkehr" (=> Rechnungen im Reverse-Charge-Verfahren). Entsprechend der lexoffice Hilfe buchen wir diese auf "Fremdleistungen §13b".

Laut Steuerberaterin landen diese dann in Datev allerdings auf einem "3er-Konto", dh. es handelt sich um Ware, die weiterverkauft wird. Dies ist bei uns nicht der Fall - es handelt sich um Lizenzen, die wir zum Erledigen unserer Arbeit benötigen. Ergo sollte es eine Kategorie geben, die die Leistung auf ein "4er-Konto" bucht, beispielsweise 4964 (lexoffice-Kategorie "Lizenzen und Konzessionen").

Oder Konten selbst anlegen lassen. Wäre auch ok, und sogar noch flexibler.

Auch wir suchen schon nach einer Alternative zu Lexoffice da nicht der gesamte Kontenrahmen hinterlegt ist. Auch bei uns hätte der Steuerberater gerne Buchungen die wir einfach nicht vornehmen können und auch wir wünschen uns unbedingt Kontonummern. Tatsächlich sehr schade, weil grundsätzlich würden wir gerne weiterhin mit Lexoffice arbeiten. Der beschränkte Kontenrahmen lässt dies leider nicht zu.

Gerade als GmbH macht es sinn wenn man einfach die aus DATEV vom Steuerberater als Nummern hätte..

Ja, bittebitte wenigsten die Konten für Differenzbesteuerung 8191 und 8193 mit aufnehmen! Das wäre für lexoffice sicher auch ein Pluspunkt gegenüber den Mitbewerbern!

Sehe ich auch so, es fehlen etliche Konten um die Buchhaltung für einen selbst passend zu gestalten. Ebenfalls wäre es hilfreich die Konten Nummern zu sehen statt nur die Bezeichnung (zb. statt Privatentnahme 2100) Hauptberuflich arbeite ich mit Datev und weiß nicht ob ich daher dauerhaft mit lexoffice - auch wenn es einige gute Ansätze hat - zurecht kommen werde...

Durch fehlende Konten und ineffiziente Prozesse (z. B. Belegübersicht wird jedesmal von oben neu geladen, wenn ich einen Beleg bearbeite, dann muss ich wieder runterscrollen, das dauert...) verliere ich enorm viel Zeit. Support antwortet, wenn überhaupt, träge, und bisweilen mit unpassenden Standardhinweisen.

der Tenor in allen Kommentaren ist, den gesamten Kontenrahmen zu hinterlegen. Da stimme ich zu.
Wir benötigen den kompletten SKR 03 und dann noch das Branchenpaket für Hotels und Gaststätten. Es wäre doch ein Mehrwert für Lexoffice, wenn sie die Varianten der Kontenrahmen anbieten. Nur diese Manko hat uns gezwungen eine andere Software zu nutzen, leider. Wir würden gern wieder mit Lexoffice arbeiten aber nur mit einer Komplettlösung.

vollkommen richtig, so kann ich z.B. meine freiwillige lohnsteuerfreie Rentenversicherung nicht auf das Konto 6130 buchen, ich muss diese falsch verbuchen und mein Steuerberater stellt mir die Umbuchung wieder in Rechnung :-(

Man sollte vielleicht wählen können zwischen "Anfänger" und "Fortgeschrittenen". Die Profis brauchen den ganzen Kontenrahmen.