anonym
My feedback
2 gefundene Ergebnisse
-
7,149 Stimmen
Liebe:r Ideengeber:in,
vielen Dank für Ihre Anregung!
Da lexoffice für Buchhaltungslaien entwickelt wurde, bieten wir lediglich einen “schmalen” Kontenrahmen an, der die wichtigsten Geschäftsfälle abdeckt.
Außerdem möchten wir die Buchhaltung für unsere Kund:innen automatisieren und somit den manuellen Buchungsaufwand möglichst gering halten.Die automatisieren Geschäftsvorfälle mit den entsprechenden Konten werden von uns aber schrittweise erweitert.
Viele Grüße
Johanna@lexoffice Teamanonym
unterstützt diese Idee
·
Beim Speichern des Kommentars ist ein Fehler aufgetreten -
3,134 Stimmen
Liebe Unterstützer:innen dieser Idee,
vielen Dank für Ihr Feedback. Seit kurzem können Sie unsere neue Funktion in der Belegvorschau nutzen, um einfach alternative Layouts anzulegen und zwischen diesen und Ihrem Standardlayout auszuwählen. Alle Details dazu finden Sie in unseren FAQs: https://support.lexoffice.de/de-form/articles/6205938-mehrere-layouts-erstellen-und-verwenden . Nutzen Sie gerne die Feedback-Funktion in der Layout-Auswahl, um uns Rückmeldung zu geben. Dank Ihrem bisherigen Feedback konnten wir bereits erste Verbesserungen integrieren, wie beispielsweise die Unterstützung weiterer Layouts in Serienvorlagen.
Viele Grüße
Katja@lexoffice Team
anonym
unterstützt diese Idee
·
Ich stehe jetzt vor dem gleichen Problem. Anfänglich war ich wirklich begeistert, als ich mit Lexoffice die Buchhaltung für das Familien-Einzelunternehmen übernommen habe. In der Folge habe ich es jetzt auch für meine eigene GmbH eingeführt bzw. bin dabei. Nun stehe ich, wie so viele hier, vor dem Problem, dass ich die Konten meines Steuerberaters aus den Vorjahren nicht selbst anlegen bzw. importieren kann.
Das fehlen dieser Möglichkeit macht für mich lexoffice unbrauchbar, was ich sehr schade finde, da die Grundlage dieser Cloudlösung wirklich gut wäre. Ich schließe mich den anderen Kommentaren mit der dringenden Bitte an, einen Expertenmodus o.Ä. einzuführen, um Unterkonten anlegen zu können.