reddig.hamburg
My feedback
3 gefundene Ergebnisse
-
197 Stimmen
Liebe:r Ideengeber:in,
vielen Dank für Ihre Anregung!
Aktuell ist die Umsetzung Ihrer Idee nicht geplant – wir behalten Ihre Anregung jedoch gerne im Blick und informieren Sie über neue Entwicklungen.
Viele Grüße
Johanna@lexoffice TeamBeim Speichern des Kommentars ist ein Fehler aufgetreten reddig.hamburg unterstützt diese Idee · -
400 Stimmen
Liebe:r Ideengeber:in,
die Zahlart Privat (Privateinnahme/Entlage) führt nicht zu falschen Auswertungen wie z.B. der EÜR (ELSTER) und auch nicht in der GuV.
Das Ausbuchen bzw. Verrechnen von Offenen Posten finden Sie in dieser Idee: https://lexoffice.uservoice.com/forums/156743/suggestions/35005918
Viele Grüße
Johanna@lexoffice Teamreddig.hamburg unterstützt diese Idee · -
7,149 Stimmen
Liebe:r Ideengeber:in,
vielen Dank für Ihre Anregung!
Da lexoffice für Buchhaltungslaien entwickelt wurde, bieten wir lediglich einen “schmalen” Kontenrahmen an, der die wichtigsten Geschäftsfälle abdeckt.
Außerdem möchten wir die Buchhaltung für unsere Kund:innen automatisieren und somit den manuellen Buchungsaufwand möglichst gering halten.Die automatisieren Geschäftsvorfälle mit den entsprechenden Konten werden von uns aber schrittweise erweitert.
Viele Grüße
Johanna@lexoffice TeamBeim Speichern des Kommentars ist ein Fehler aufgetreten reddig.hamburg kommentierteIndividuelle Bebuchung von Konten wäre enorm wichtig. Der Wettbewerber Sev-Desk erlaubt zumindest das eigenständige Hinzufügen von Konten.
Ich nutze die Software jetzt einen Tag und bin schon gegen etliche Wände genannt. Das Argument, dass die meisten Nutzer damit nicht umgehen könnten, ist imho nicht valide. Man kann ja zum Beispiel einen "Expertenmodus" anbieten, wenn Lexware denn ihre Nutzer pauschal als unfähig abstempeln möchte.
Auch das Argument der fehlenden Automatisierung ist Blödsinn. Die Automatik für bestehende Konten kann doch bestehen bleiben. Und man könnte sogar regeln für neue Konten hinzufügen, wenn man denn gewillt wäre, das zu tun.reddig.hamburg unterstützt diese Idee ·
Absolut Notwendig.
Für den SKR03 kämen hier auch Konten
1793 (Verrechnungskonto geleistete Anzahlungen bei Buchung über Kreditorenkonto)
bzw. anders herum
1593 (Verrechnungskonto erhaltene Anzahlungen bei Buchung über Debitorenkonto)
in Frage.
So könnte relativ easy für jeden Lieferanten und jeden Kunden ein eigenes Guthaben geführt werden.
(analog im SKR04 die Konten 3695 bzw. 1495)